Panduan Reviewer

Panduan Reviewer ini disusun untuk membantu reviewer dalam melaksanakan proses penelaahan artikel secara profesional, objektif, dan sesuai standar etika publikasi ilmiah. Reviewer memiliki peran penting dalam menjaga kualitas naskah yang diterbitkan oleh jurnal.

1. Tujuan Review

Proses review bertujuan untuk:

  • Menilai kualitas ilmiah dan kontribusi naskah terhadap bidang keilmuan.

  • Memberikan masukan konstruktif kepada penulis.

  • Membantu editor dalam mengambil keputusan terkait penerimaan atau penolakan naskah.

2. Tanggung Jawab Reviewer

Reviewer diharapkan untuk:

  • Melaksanakan review secara objektif, profesional, dan bebas dari bias pribadi.

  • Memberikan komentar yang jelas, rinci, dan bermanfaat bagi pengembangan naskah.

  • Menjaga kerahasiaan naskah dan informasi yang terkandung di dalamnya.

  • Tidak menggunakan data atau ide dalam naskah untuk kepentingan pribadi.

  • Menghindari konflik kepentingan yang dapat memengaruhi penilaian.

3. Kriteria Penilaian Naskah

Reviewer menilai naskah berdasarkan aspek berikut:

  • Orisinalitas dan kebaruan kontribusi penelitian.

  • Kesesuaian topik dengan fokus dan lingkup jurnal.

  • Ketepatan metodologi dan kualitas analisis data.

  • Kejelasan penyajian, struktur artikel, dan kelengkapan referensi.

  • Kualitas bahasa serta keterbacaan teks.

4. Proses Review

  • Reviewer menerima undangan review melalui email dan sistem OJS.

  • Reviewer dapat menerima atau menolak undangan sesuai kompetensi dan ketersediaan waktu.

  • Proses penelaahan dilakukan langsung di sistem OJS dengan mengunggah file komentar atau mengisi form review.

  • Reviewer memberikan rekomendasi akhir, seperti:

    • Accept submission

    • Revisions required

    • Resubmit for review

    • Decline submission

5. Waktu Review

Reviewer diharapkan menyelesaikan proses review sesuai batas waktu yang ditentukan oleh editor. Jika memerlukan perpanjangan waktu atau tidak dapat melanjutkan review, reviewer harus menginformasikan editor sesegera mungkin.

6. Etika Review

Reviewer wajib mematuhi prinsip:

  • Konsistensi dalam memberikan penilaian.

  • Objektivitas tanpa diskriminasi.

  • Kerahasiaan dokumen review.

  • Kesesuaian komentar dengan konteks ilmiah dan tidak bersifat menyerang pribadi.